yaahp是一款专业的层次分析法软件，永久免费使用，大规模群决策可以完美支持，yaahp可以灵敏度横向分析之影响程度，新版可谓焕然一新，功能更强大，改进了多处功能，和修复了十几处软件缺陷，几乎近于完美，可以用于很多行业的评价/评估等问题处理。

功能特色：

层次模型绘制

使用yaahp绘制层次模型非常直观方便，用户能够把注意力集中在决策问题上。通过便捷的模型编辑功能，用户可以方便地更改层次模型，为思路的整理提供帮助。如果需要撰写文档或报告讲解，还可以直接将层次模型导出，不再需要使用其他软件重新绘制层次结构图。

判断矩阵生成及两两比较数据输入

确定层次模型后,软件将据此进行解析并生成判断矩阵。判断矩阵数据输入时可以选择多种输入方式,无论是判断矩阵形式输入还是文本描述形式输入都非常方便。在输入数据时,除了可以通过拖动滑动条来完成输入,也可以直接键入自定数据。

判断矩阵一致性比例及排序权重计算

由于人的主观性以及客观事物的复杂性，在实际决策问题中，一次就构造出满足一致性要求的判断矩阵很难实现，经常需要对判断矩阵进行多次调整修正才能达到一致性要求。

使用yaahp，在输入判断矩阵数据时，软件能根据数据变化实时显示判断矩阵的一致性比例，而且对于不一致的判断矩阵， yaahp还可以实时地显示当前对一致性影响最大的元素， 方便用户掌握情况做出调整。

不一致判断矩阵自动修正

yaahp提供的实时一致性比例计算功能能够帮助用户对不一致判断矩阵进行人工调整。但是，人工调整判断矩阵的过程有一定的盲目性，需要凭借 一定的经验和技巧来完成，缺乏科学性。而且，如果是收集到的专家问卷调查数据，直接对这些数据进行的调整、修改专家的原始判断很可能是不合理的。

针对这种情况，yaahp提供了不一致判断矩阵自动修正功能。该功能考虑人们决策时的心理因素，在最大程度保留专家决策数据前提下修正判断矩阵使之满足一致性。标记需要修正的判断矩阵，整个修正过程自动完成。

残缺但可接受判断矩阵的计算

实际决策过程中，可能需要向众多专家收集调查问卷。专家通过调查问卷给出的数据可能是不完整的，例如某位专家由于不好把握、不感兴趣或避嫌等原因没有给出某些数据，这时就会导致判断矩阵中的数据不完整，即存在残缺矩阵。

如果判断矩阵中残缺的要素可以通过其他填写的要素间接获得，那么这个残缺判断矩阵就是可接受的。yaahp提供了残缺但可接受判断矩阵的计算功能，一个判断矩阵可以在最少仅输入n?1个（而不是全部的n(n?1) / 2个）数据的情况下进行计算。

残缺且不可接受判断矩阵的自动补全

如果残缺矩阵不满足可接受性，那么就无法进行排序权重的计算，必须对残缺的判断矩阵数据进行补全。如果使用人工补全的方式处理残缺判断矩阵，会对已有的专家决策数据造成影响，而且如果判断矩阵中缺失项比较多时，人工补全的盲目性很大。

yaahp提供了残缺判断矩阵自动补全功能，只要满足补全条件，软件能够在最大程度反映专家决策信息的基础上完成补全工作。标记需要补全的残缺判断矩阵，整个补全过程自动完成。

总目标或子目标排序权重计算

无论是备选方案对总目标的排序权重，还是备选方案对层次结构中其他非方案层要素的排序权重，都可以方便地计算完成。并且能够查看详细的判断矩阵数据、中间计算数据以及最终计算结果。

根据排序权重的加权分数计算

计算出总目标或子目标排序权重后，还可以进一步计算加权分数，也就是根据备选方案的权重和备选方案的实际得分，计算最终的加权得分。

灵敏度分析

通过灵敏度分析，能够确定某个要素权重发生变化时，对各个备选方案权重产生了什么样的影响，从而引导用户在更高的层次作出决策。

利用yaahp提供的灵敏度分析功能，能够查看备选方案权重随不同要素变化而变化的情况、备选方案权重排序改变情况等，还可以动态地观察要素权重变化对备选方案权重的影响，并且能够生成灵敏度分析报告。

群决策

群决策是为了充分发挥集体的智慧，由多位专家共同参与决策分析并制定决策的整体过程。参与填写调查问卷的专家都是决策过程的参与者，最终结果根据所有专家提供的数据确定。

yaahp提供群决策支持，能够管理参与决策的专家信息以及他们提供的决策数据。yaahp还提供了多种专家数据集结方法供用户选择。

群决策调查问卷

对于利用层次分析法的决策过程，经常会向专家分发调查问卷，然后回收调查问卷获得专家数据。

yaahp提供了调查表生成功能，该功能可以根据层次模型和设定文本自动生成一份调查表，不做修改或稍作修改就能够向专家分发。

yaahp还可以生成Excel格式的可导入的调查表格式，这种格式的调查表回收后，可以方便地导入的专家决策数据，大大降低数据输入的工作量。

群决策专家数据录入软件

根据调查问卷向各个判断矩阵输入专家数据比较费时费力，为了解决这个问题，yaahp提供了群决策专家数据录入软件。通过使用该软件，专家可以轻松录入其决策数据，然后将决策数据通过Email等形式发回，调查者可以使用yaahp直接导入这些专家数据，从而节省大量的人力和时间。

专家数据检查

专家数据检查用于查看群决策时专家数据可能的异常情况，可以列出了专家给出的判断数据存在较大差异、判断相反和残缺判断矩阵的情况。利用这个功能能够方便地对专家数据进行检查并进行有针对性的手工修正。

群决策计算前数据处理

群决策计算前，需要对不满足一致性或残缺的判断矩阵(群决策的专家数据经常出现这种情况)进行处理，此功能能够进行统计并一步设定处理方式。

导出计算数据

为了方便用户对数据的进一步分析或撰写报告，可以将计算结果导出为PDF、富文本、HTML、纯文本、Excel格式的文件。

模糊综合评价

模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法，此方法根据模糊数学的隶属度理论把定型评价转化为定量评价，利用模糊数学对受到多种因素制约的对象做出一个总体的评价。

yaahp提供了模糊综合评价法的支持，软件不但支持模糊综合评价法单独使用外，还支持与层次分析法结合起来使用。

更新日志：

Version 11.3.6635     2018.03.02

1. 修正：模糊综合评价主程序zfce.exe由于加密处理导致某些安全软件误报存在木马的问题。

 Version 11.3.6633     2018.02.28

1. 新增：计算结果详细数据中，增加各准则层组合一致性数据的展示。对于群决策计算结果，可以展示集结数据和各专家的组合一致性数据；

2. 新增：随机一致性指标RI可以在选项中进行设定，并可以重置为默认值；

3. 新增：生成AHP调查问卷及和FCE评测表时，可以选择说明文字是否锁定，如果不锁定则用户可以编辑生成问卷/评测表中的要素/评价指标说明文字，可编辑的说明文字单元格背景颜色为白色；

4. 新增：计算结果集结的群决策计算详细结果中，也显示集结后的数据，所显示判断矩阵只显示各要素的wi，不显示判断矩阵内容（因为计算结果集结没有集结后的判断矩阵）；

5. 新增：层次模型编辑器中，右侧增加要素属性窗口，如果选中了一个要素，属性窗口中显示该要素的文本和说明文字，方便修改。该属性窗口可以通过点击工具栏相应按钮隐藏或显示；

6. 新增：层次模型中根据要素文本或要素说明文字查找要素的功能，查找后将选中满足条件的要素；

7. 新增：软件快速功能窗口增加提问/常见问题按钮，点击后会打开元决策问答网站，可以在这里查询问题解答或提出问题。

8. 修改：为AHP调查问卷中的调查表“需要开启宏”提示和演示链接单元格增加超链接，点击该单元格可以在浏览器中打开调查表使用演示页面；

9. 修改：判断矩阵页面默认不显示要素说明文本，但增加明显的”显示/隐藏要素说明文本”按钮（之前只能通过双击拖动条上下方的要素文本切换显示和隐藏说明文字）；

10. 修改：层次模型绘图板的缩小和恢复原始尺寸移至放大按钮的子按钮中，进一步利用工具栏空间；

11. 修改：租用版不再显示“转移使用授权”，避免由于误操作导致使用授权无效。

12. 修改：生成的AHP和FCE可导入问卷中，改进描述文本，使含义更明确（姓名、单位等后面加个冒号）；

13. 修改：存盘文件中的模型截图质量降低为80%、尺寸降低到60%；

14. 修改：层次模型绘制界面工具栏中，将阴影复选框改为统一风格的Checkable按钮，并调整工具栏按钮组合和顺序；

15. 修改：软件卸载时不再卸载正式版使用授权文件，这样在重新安装软件后不再需要重新输入序列号或导入使用授权文件。

16. 修正：群决策数据专家数据检查时，应当只有在不同专家判断跨越同等重要(1)的比较等级情况下才认为“判断相反”。现在同等重要(1)与小于1的重要性等级也被认为“判断相反”；

17. 修正：群决策判断矩阵集结计算结果中，集结后的判断矩阵数据数据显示错误的bug。该bug将第一个专家的对应数据错误地显示为集结后数据的未修正数据，从而使集结后的判断矩阵看起来被修正过，而实际计算中判断矩阵集结后的数据是不进行修正的（各个专家数据在集结前会修正）；

18. 修正：当模型非常大时，生成AHP调查问卷失败的bug；

19. 修正：当模型中存在特殊连接结构时，如果存在不一致判断矩阵并未标记为自动修正，在判断矩阵窗口下方的错误信息窗口中双击错误信息定位到相应判断矩阵时软件失去响应的bug；

20. 修正：文本修改：”中间层要素”改为”准则层要素”。以及其他多处错误或不够明确的提示信息文本；

21. 修正：模型编辑时，复制粘贴要素并没有复制要素的说明文本

未经书面许可，严禁将本网内容作为AI训练资源。